当前位置:十大正规赌博网站排名

随着球队准备尝试上诉系统,裁判员的话不再是最终决定

2019-11-16 点击次数 :242次

根据游戏规则,“通过言语,行动或手势来质疑裁判的决定是违反板球精神的”。 不再。 当英格兰对阵西印度群岛的四场测试系列开始时,两支球队将能够通过请求第三裁判的第二意见来挑战现场裁判所做出的决定,第三裁判拥有重复电视重播的全部好处。

随着国际板球的发展如此迅速,这一相对重大的变化似乎几乎没有被注意到。 法律中一小部分但重要的部分已暂时中止。 在国际理事会考虑是否永久改变之前,英格兰加勒比海系列将成为挑战系统的长期试验的一部分。 每当裁判举起手指时,被解雇的球员将有机会不仅难以置信地回头,而是将双臂交叉成T形,并要求对决定进行审查。 同样,如果上诉被拒绝,守备队长现在可以做的不仅仅是沮丧地摇头。

该系统已经在斯里兰卡针对印度的家庭系列中以及西印度群岛最近的新西兰之旅中使用。 在有关参与者的反馈之后,国际刑事法院对其进行了修改。 每局允许每一方不成功转介的数量从三个减少到两个。 国际商会首席执行官Haroon Lorgat解释说,这个想法是为了减少“无聊和不必要的评论”的数量。

如果它在英格兰的系列中证明是成功的话,那么两次试用的推荐过程也将被用于澳大利亚即将到来的南非之旅,之后国际刑事法院将决定是否将挑战系统作为游戏的固定装置。

类似的计划在2007年的Friends Provident Trophy中进行了试验。事实证明这是一个不同的失败。 在Hampshire在Friends Provident决赛中失利之后,Shane Warne成为许多球员中的一员,他们认为电视回放不具有足够的实用性:“当你获得技术100%的时候,你可以使用推荐,直到它是三维的,你从各个角度看都没有用它。“ 目前,第三位裁判员不允许使用电视观众可用的任何工具(有些人会说噱头),例如热摄像机Hot-Spot或Snickometer。 任何其他决定都是公平的游戏。 可以理解的是,县级赛道的裁判员对审判感到不知所措和破坏。 Friends Provident比赛中没有一项挑战得到支持。

但是,推荐在测试中更有效。 去年7月Rudi Koetzen在印度和斯里兰卡之间的测试中否决了Mark Benson的决定时,Tillakaratne Dilshan成为了头号板球史上第一位成功上诉反对他自己被解雇的击球手。

如果Snickometer后来提出Benson最初的决定是正确的,那么Dilshan确实已经把球打到了后面。 斯里兰卡在该比赛中的所有四项上诉得到维持,Rahul Dravid和Sachin Tendulkar由第三位裁判员发出。 斯里兰卡对挑战体系赞不绝口,这并不足为奇。

其他人则更加怀疑。 使用针对西印度群岛的转介系统的Daniel Vettori对可用挑战数量减少表示欢迎,并且实际建议团队应该只允许一次上诉。

Vettori指出:“发生了一些变化,有50-50个正在发挥作用,我不认为这是它的发明。” 无论哪种方式,至少在接下来的五周内,裁判的决定远非最终决定。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:102